Forum Pitbull Romania

Versiunea integrala: Gameness | Pitbull Game
In acest moment vizualizezi o versiune simplificata a continutului. Vezi versiunea integrala cu formatarea adecvata.
Pagini: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
OK, pai incapatanarea si vointa de unde le are? Si fara sa-l convingi tu ca e bine sa fie asa... Daca-l pui fata in fata cu alt caine, astea doua caracteristici (daca le are bine inradacinate or sa-i zica ca mai bine castiga decat sa plece cu coada intre picioare, sau mai bine moare) si le are datorita lu' nenea Garner in principal
Deci tu vrei sa spui ca daca nu era nenea asta un apbt nu avea vointa si incapatanare, astea sunt native Emil, terrierul sta la baza asta nu nenea :)

Inca ceva, tu chiar crezi ca Apbt este singurul caine care nu renunta?:)

Aaa ca la aceasta rasa rata este mult mai mare in comparatie cu orice alta rasa este cu totul altceva

Clousse, nici Emil nu e pro luptelor, dar trebuie sa recunosti ca acei mari crescatori din istoria rasei au format rasa pe care o indragim noi acum. Nici macar nu ar arata asa cum arata azi, nu ar avea toleranta asta mare la stres si durere ceea ce-i face cainii doica cei mai buni, nu ar fi fost nici asa toleranti cu oamenii. Nu ar avea rezistenta asta fenomenala, nu ar mai fi asa mobili + multe altele. Nu este bine ca i-au bagat pus sa lupte, nu-i o fapta buna, dar trebuie sa recunoastem ca nu am mai fi avut rasa asta asa cum este fara selectiile facute de ei, inclusiv de Tom Garner
Eu vb despre justificarile lui in ceea ce a facut sau face, nu are nici o logica in ceea ce spune. Nu vreau sa mai am discutii cu privire la lupte, fiecare are parerea lui , nu ajungem nicaieri daca ne tot contrazicem.

Fiecare face ce vrea cu al sau caine insa nu sunt de acord cu unele justificari ale unora, spre ex Garner,

Cat despre asta cum ca daca nu ar fi fost ei noi nu aveam cainii astia mi se pare o prostie....nu exista si gata, avem cu totii alte rase, nu aveam cum sa ducem dorul la ceva ce nu exista

Din istorie se invata nicidecum nu se repeta greseala , in anii 1900 era o alta mentalitate un alt nivel de educatie dar acum suntem in 2014

Apropo nu ma intereseaza daca este cineva pro sau contra luptelor, fiecare are dreptul la o opinie, eu unu sunt contra din n motive
Nu se repeta greseala... Nu ma refer la Garner si doar la el. El este unul din crescatorii cei mai buni(pe langa Budreaux, Mountain Man s.a.), spre deosebire de noi, ei au creat ceva, "umaniacii" au incercat sa distruga, sub pretextul ca e mai bine sa dispara APBT-ul.

Si daca respecti si tu tocmai caracteristicile pe care marii crescatori le-au inradacinat in rasa atunci las-o incolo. Mare salvator ai fost cand ti-ai luat cainele, vezi ca omoara astia maidanezii pe capete acum, sau asta nu e inuman?

Si pe de alta parte tocmai Gamness-ul de care vorbeam le permite sa faca fata cu brio si altor sarcini date de om...
Ca nu e killer de felul lui, asa-i, o spune si Garner, el nu vrea in mod deosebit sa omoare, telul lui este sa castige cu orice pret...

Si eu sunt impotriva meciurilor, cum spuneam de nenumarate ori, dar impotriva celor facute fara cap, cu caini spanzurati dupa, cu caini lasati sa moara in ring, sfasiati in ultmul hal si totusi lasati in continuare, n-am nevoie de un asemenea spectacol si nu mi-ar face cinste sa-l pun in scena, dar respect oamenii profesionisti care si-au ingrijit cainii.

Uita-te la "desteptul" de alex_pitbull55 (sau cum ii zice) cum "ii invata cu greul" si scuipa-l pe ala intre ochi pentru modul in care-si bate joc. Dar lui Garner ma sincer indoiesc ca ai ce sa-i reprosezi, altceva decat ca si "din cauza lui" ai si tu asa un caine...
(02-11-2014, 04:35 AM)Emils Terra a scris: [ -> ]Uita-te la "desteptul" de alex_pitbull55 (sau cum ii zice) cum "ii invata cu greul" si scuipa-l pe ala intre ochi pentru modul in care-si bate joc. Dar lui Garner ma sincer indoiesc ca ai ce sa-i reprosezi, altceva decat ca si "din cauza lui" ai si tu asa un caine...

Nu cred ca am vorbit de tine pe undeva...asa ca te rog nu mai vorbi u de mine..nu ai fost la mine sa vezi cum sun cainii...asa ca nu mai vb intai vino si uita-te si dupa spune
pitbull,amstaff ,staffy sant caini creati special pentru lupta tocmai ca vechi crescatori au stiut sa scoata la suprafata calitatile cainilor.daca nu ar fi aceste selectii dure chiar vom avea caini exact cum sant in ziua de azi amstaff si staffy.

vorbim de agilitate,vointa cainelui si de determinare dar nu santem in stare sa recunoastem ca aceste calitati au fost perpetuate de acei meciuitori.vrem pitbull ca poate fi un caine polivalent si cu mare dorinta de lucru,dar acea dorinta de unde naiba vine?inuman este sa pui si un cal sa traga la caruta pentru nevoile omului nu a calului sa pui un huski sa traga sania ca eu sa ma pot mandri ca am parcurs in conditi extrem de vitrege zeci de mi de km.inuman este sa taiam vaca si porcul din batatura cu toate ca ii crestem de mici.si astea sant actiuni inumane dar nu ziceti de ele.calul a fost crescut sa traga la caruta porcul sa fie mancat iar un pitbull sa se lupte ce este asa de inuman?

crescatorii care se respecta si chiar iubesc cainele care il meciuieste nu va sari niciodata coarda va sti cand sa opreasca cainele .ca exista si unii mai dezechilibrati da asa este dar padure fara uscaturi nu exista.daca va uitati in multe peduri veti vedea ca acolo sant caini care au un meci si ala p[ierdut si cu toate astea acei caini nu au fost omorati din contra au fost perpetuati si au dat numai pui de calitate.nu mai cititi ce vreti si intelegeti ce vreti voi.cititul mecanic dauneaza tyrebuie sa vedem esenta.sant pro lupte dar nu am caini pentru asa ceva si timpul si finantele necesare dar asta nu inseamna ca nu respect ceea ce fac alti si care mentin calitatile cainilor ca altfel am avea numai topaitori si dansatori in loc de caini.
Nicu nu are nici o o treaba ceea ce sustineti voi, nu aveti nici un argument forte, numai clisee aud , unu nu vine cu ceva concret. Aceleasi clisee ca ptr asta a fost facut si comparatii aiurea care nu isi au rostul. O vaca taiata este ptr nevoia noastra de hrana, un cal care trage la caruta este tot ptr nevoia ta de a te deplsa, un husky la fel, acum insa ptr ce nevoie este sa pui un apbt sa se lupte, nu cumva ptr o placere bonlava?

Numai faceti va rog astfel de comparatii nu isi au rostul si nici logica, acest caine a fost creeat de om nu de natura si exclusiv ptr o placere morbida

Orice discurs a unui dogman ca si asta (Garner) scoate in evidenta un lucru, ei vb despre ei ca si rolul principal " Eu nu aveam sanse in fata unui dogman asa cum era x-ulescu"

Deci clar ca oamenii astia majoritatea vad cainele ca pe un obiect , ei fiind in mintea lor cei care castiga sau pierd, competitia in viziunea lor se desfasoara intre ei nu intre caini.

Acolo unde nu reusesc ca oameni pun animalele sa le faca treaba.

Inca odata este problema fiecaruia ce face cu al sau caine, insa numai sustineti sus si tare ca este normal, numai aduceti acelesi clisee precum ca asa este normal si asta trebuie sa faca ptr ca nu are nici o logica. In regula asa a fost creeat ptr ca atat ii ducea mintea, dar noi nu ar trebui sa continuam la fel, putem mentine rasa si prin multe alte testari, nu sunt la fel de dure poate nu duce acel gameness la 100% dar asta nu inseamna ca trebuie sa ne schilodim sau ucidem cainii ca in evul mediu

Iar asta cu dragostea care o au dogmanii mai scutiti-ne va rugam, nu poti iubi si sa te bucuri de durerea lui in acelasi timp. Ei doar isi respecta cainii poate, este cu totul altceva

Ori este labil pshic ori minte cand unu de isi meciuieste cainele afirma sus si tare cat de mult il iubeste, si cu toate astea il duce undeva de unde s-ar putea sa nu il mai ia intreg

P.S Emil treaba cu "mare salvator" o iau ca pe o ironie proasta si nu cred ca are rostul sa iti raspund ca nu as vrea sa intru o discutie aiurea care nu isi are rostul. Da pot spune ca ptr cainele meu poate chiar am fost un salvator , nu se stie peste ce "dogman" ar fi dat

Clousse scuze pentru ironie, sa incheiem ca n-ajungem la niciun consens.

@alex, am vazut destul, parerea mi-o pastrez, iti bati joc.
clousse esti pornit tare man.
Nu sunt de acord cu aceste justificari, de 3 ani tot caut sa aud justificari clare ptr ce aceste lupte si aud aceleasi clisee false care sunt demontate imediat

Gameness la APbt cel mai adesea inseamna moartea lui sau schilodirea, dar nu conteaza este doar un caine, conteaza ce nume isi face "dogman-ul" si poate a si avut noroc sa aibe o monta cu el inainte si uite asa castiga niste banuti buni
(02-11-2014, 09:02 PM)Clousse a scris: [ -> ]Gameness la APbt cel mai adesea inseamna moartea lui sau schilodirea, dar nu conteaza este doar un caine,

Aici generalizezi. Nu te lasa influentat de pacalicii astia care isi cumpara caini cu peduri false si fac meciuri in spatele blocului. Sunt crescatori pasionati care pun cainele pe primul loc iar alea cateva meciuri pe care le are cainele de-a lungul vietii sale nu au absolut nici o legatura cu banii.

Nu incerc sa iau apararea nimanui insa nu e corect sa ii punem pe toti in aceeasi oala.
Pai cum ii dovedesti gameness-ul daca nu are o lupta pe cinste?....o lupta pe cinste se lasa cu urmari grave si de o parte si de alta

Un meci este de ajuns daca intalneste un caine mai puternic insa el are vointa, el are acel gameness care ii poate fi fatal.

Toti o fac ptr faima si unii mai norocosi si ptr bani nu va mai amagiti ca o fac ptr nu stiu ce motive nobile:)
Deviem mult de la subiect, nici noi nu suntem pro lupte si nu incurajam in nici un fel activitatile astea, spuneam doar ca nu trebuie acum sa dam in crescatorii din spate
va rog nu va certati,asteptati sa mi se faca popcornul
Pagini: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11